DHI, FUT et FUE : Guide complet des greffes de cheveux en 2025

Introduction

La perte de cheveux touche des millions de personnes et impacte fortement la confiance en soi. L’évolution de la médecine esthétique a permis de mettre au point des techniques de greffe sophistiquées, dont les plus pratiquées sont FUT (Follicular Unit Transplantation), FUE (Follicular Unit Extraction) et DHI (Direct Hair Implantation). Chacune présente des spécificités, avantages et inconvénients à connaître avant de se lancer.

Ce guide s’adresse aux personnes recherchant un retour d’expert, complet, objectif et optimisé pour le référencement sur le choix entre DHI, FUE et FUT : indications, déroulement, taux de réussite, cicatrices, coûts, douleurs, récupération, indications et résultats attendus.

Comparaison des techniques de greffe de cheveux

1. FUT (Follicular Unit Transplant)

Procédé détaillé

• Extraction : Le chirurgien prélève une bandelette de cuir chevelu à l’arrière de la tête. Cette bande est découpée en unités folliculaires individuelles qui seront ensuite greffées.

• Implantation : De petites incisions sont faites dans la zone à traiter où les greffons sont implantés un à un.

• Récupération et cicatrice : La zone donneuse est suturée, laissant une cicatrice linéaire à l’arrière du crâne.

Avantages de la FUT

• Permet de greffer jusqu’à 3000-4000 greffons en une seule séance.

• Adaptée aux patients souffrant d’une calvitie avancée car elle maximise le nombre de follicules transplantés.

• Coût en général inférieur à la FUE ou DHI pour une même quantité de greffons.

Limites et inconvénients

• Cicatrice visible sur la nuque, surtout si les cheveux sont portés courts.

• Récupération plus longue (10 à 15 jours), points de suture à retirer.

• Douleurs et tiraillements parfois signalés au niveau de la zone donneuse.

Idéal pour qui ?

• Hommes et femmes avec perte de cheveux étendue.

• Patients n’envisageant pas de couper leurs cheveux très courts à l’arrière.

2. FUE (Follicular Unit Extraction)

Procédé détaillé

• Extraction : Les unités folliculaires sont extraites individuellement du cuir chevelu à l’aide d’un micro-punch automatisé ou manuel (0,7 à 1 mm de diamètre).

• Implantation : Après création de micro-incisions, les follicules sont insérés un à un dans la zone dégarnie.

• Cicatrices : Petits points blancs, discrets, même sur cheveux courts ; pas de ligne visible comme en FUT.

Avantages de la FUE

• Intervention moins invasive : pas de bandelette, peu de douleurs post-opératoires.

• Pas de cicatrice linéaire, discrétion maximale.

• Peut s’adapter à des zones plus larges que la DHI grâce à l’extraction rapide de multiples greffons.

• Récupération rapide, retour aux activités possible sous 7 à 10 jours.

Limites et inconvénients

• Parfois nécessité de raser une grande partie de la tête.

• Procédure plus longue et technique.

• Rendement légèrement moindre qu’en FUT pour un même volume de greffons.

• Coût généralement plus élevé que la FUT pour des grandes séances.

Idéal pour qui ?

• Personnes souhaitant garder les cheveux courts.

• Besoin de restauration modérée à importante mais sans cicatrice visible.

• Sportifs, personnes recherchant une convalescence rapide.

3. DHI (Direct Hair Implantation)

Procédé détaillé

• Extraction : Comme la FUE, les unités folliculaires sont extraites une à une du cuir chevelu.

• Implantation : Pas d’incision préalable : l’implanteur Choï, un stylo fin, insère directement chaque greffon dans le cuir chevelu en contrôlant profondeur, inclinaison et direction.

• Cicatrices : Minimes et totalement dispersées, cicatrisation ultra-rapide.

Avantages du DHI

• Absence d’incisions préalables : réduit le traumatisme de la peau.

• Récupération plus rapide que FUT/FUE, moins de croûtes, peu de douleurs.

• Densité optimisée : placement très précis, résultats naturels, idéale pour redessiner la ligne frontale ou combler les trous localisés.

• Moins de temps hors du cuir chevelu pour les greffons, taux de prise légèrement supérieur.

• Peu de perte de sang, pas de points de suture.

Limites et inconvénients

• DHI est plus lent, souvent limité à 2500-3500 greffons par séance.

• Coût plus élevé en raison du matériel (stylo Choï) et de la précision requise.

• Demande une grande expertise technique – chirurgie plus longue.

• Moins adapté pour restaurer une calvitie massive (préférer alors la FUE ou la FUT pour un très grand nombre de greffons).

Pour quels candidats ?

• Idéal pour les patients désirant une zone thérapeutique restreinte mais dense (lignes frontales, tempes, petites zones).

• Meilleur choix pour minimiser les cicatrices et une récupération très rapide.

• Recommandé souvent pour les plus jeunes ou en complément de séances FUE/FUT si la densité recherchée est élevée.

Tableau comparatif des trois techniques

Sélection de la meilleure technique selon votre profil

Quel type de perte de cheveux ?

• Petite zone (lignes, tempes, barbe) : favorisez le DHI pour sa précision et son rendu naturel.

• Zone modérée à large : la FUE permet de traiter efficacement tout le cuir chevelu sans cicatrice visible.

• Calvitie avancée (> 4000 greffons) : la FUT reste la plus rentable.

Critère esthétique ou port du cheveu court ?

La FUE et la DHI sont à favoriser pour ceux qui souhaitent garder les cheveux très courts, car elles n’entraînent pas de cicatrice linéaire.

Budget et attentes

• FUT : abordable, rentable pour de grands besoins.

• FUE : rapport coût/résultat optimal pour la majorité.

• DHI : plus cher mais précision inégalée et récupération express pour les petites zones.

Résumés d’expériences patients

• Les patients DHI vantent la prise en charge personnalisée, la douceur post-opératoire, l’absence de douleur, la qualité du contrôle de la densité et de l’angle de repousse. Récupération très rapide, croûtes moins visibles, repousse dès 3–4 mois, résultat final à 12 mois. Idéal pour jeunes adultes et corrections précises.

• Les patients FUE expriment leur satisfaction concernant la discrétion des cicatrices et la possibilité de porter les cheveux courts. La convalescence est courte, la séance n’entraîne pas de gêne majeure. Le résultat naturel est fréquemment rapporté comme un atout majeur.

• Pour la FUT, les retours sont centrés sur l’efficacité pour grandes calvities, mais certains regrettent la disgrâce de la cicatrice à long terme, et une période de récupération plus longue (tiraillements, sutures).

Aspects post-opératoires et recommandations

Récupération

• FUT : Temps d’arrêt plus long, points à retirer, enflure possible.

• FUE/DHI : Cicatrisation rapide, retour à la vie active sous 1 semaine dans la majorité des cas.

• Soins : Eau thermale, shampooing doux, éviter le soleil, arrêt sport 10–15 jours.

Suivi et résultats

• Première repousse : 3–4 mois post-intervention.

• Résultat final : Visible autour de 12 mois.

• Taux de réussite : 90–98% selon l’expertise de la clinique.

FAQ sur les méthodes DHI, FUE, FUT

Quelle est la technique la plus efficace ?

Chacune répond à des besoins spécifiques, mais la FUE et la DHI sont privilégiées pour leur discrétion et leur récupération rapide. La FUT reste pertinente pour restaurer de grandes zones à moindre coût.

Peut-on cumuler les techniques ?

Oui, un patient peut bénéficier d’une FUT puis d’une FUE, voire compléter une FUE par une DHI pour densifier une ligne frontale de façon très naturelle.

Faut-il un âge minimum ?

La greffe est rarement conseillée avant 25-27 ans (chute stabilisée). La DHI est souvent réservée à des patients jeunes pour de petites zones très ciblées.

Quelles sont les complications possibles ?

Infections, douleurs, gonflements, repousse incomplète, cicatrices visibles (FUT). Elles sont très rares en clinique spécialisée.

Conseils pour choisir votre clinique

• Privilégiez des centres spécialisés avec expérience prouvée en DHI et FUE.

• Demandez les taux de réussite, photos avant/après et l’expertise du praticien.

• Évitez les offres low-cost sans suivi.

• Exigez un protocole post-greffe précis.

Conclusion : Que retenir en 2025 ?

DHI, FUE et FUT sont trois piliers de la greffe capillaire moderne. Les progrès actuels permettent d’offrir des solutions adaptées à tous, quel que soit le stade de la calvitie, le budget, les attentes esthétiques ou le style de vie. La FUE reste la référence la plus polyvalente pour la majorité, la FUT la plus rentable pour d’importants besoins, et la DHI la plus technologique pour une densité et une discrétion optimales sur petites zones.

Discutez en détail avec un spécialiste avant de faire votre choix. Un résultat naturel et durable est toujours le fruit d’un accompagnement professionnel, d’une technologie éprouvée et d’un suivi rigoureux. Investissez dans votre sécurité et votre confiance – une greffe réussie change la vie !